【十一】关於七里香评文的澄清与致歉 (第6/7页)

几千言去探究他们的内心世界。从新观点解析文中，不晓得mary有没有察觉你和我之间最大的差别在哪里？──答案是，苏惠心的遭遇对他们的影响力。中略依我的观点，又要让他们陷入这种家庭悲剧的伤痛，又要让他们心系彼此、Ai情火苗延烧快速，非得用家人关系将两人绑在一起，用扭曲的愧疚转移，才能解释之後的行动逻辑。

    →作为我提出「角sE行动逻辑捉m0不定」的反证，假如要让角sE行动逻辑一致，非得用这种说法才能解释，但我打从心底不认为这是男nV主角最真实的想法，事实上我在原作几乎看不出两人是家人关系，只是抓到了苏惠心日记中提到的「代为照顾晨枫」借题发挥。

    对，它恰好符原作者的设计，或许原作者认为作品内的描写没有百分百，也有百分之七八十，但对我来说，T感大概只有百分之五，在我的认知中，是用5％的描写放大成100％，所以才说是「y凹」。其实原本以为作者只把「两人有家人关系」做为情感依据占了大约一、两成，只是个人观看T感弱化到不足一成，没想到实际上占据不少。

    ●我在新观点解析文有做出解释，那是来回翻看附近段落不下十次，简直要把萤幕看穿一个洞，才突然灵光一闪的成果。不过mary眼尖的话，可以发现其实只解了一半，因为这段话原文中还有两段补充被我刻意忽略。

    →一方面呈现那段话对我而言解读之困难，一方面也指出新观点解析文无法纳入後面两段补充。因为一旦纳入，就会和那个灵光一闪的解释冲突。所以对我来说整段对